Kluby nie chcą zmian i wymogu liczby piłkarzy z Polski

To jest bardzo dobry pomysł. Ława, Przyborek, Pietuszewski itd pokazują, że nasi młodzi nie są gorsi od "starych Słowaków". Dać klubom kilka lat żeby się przygotowały, ale sam pomysł świetny.

Kingbruslikaratemiszcz ... co za porównanie Ławy, Przyborka i Pietuszewskiego (który gra w FC Porto strzela i asystuje) ta dwójka ,którą wymieniłeś to może by załapała się na ławę w FC Porto co najwyżej drużyny C ... takie mają umiejętności.

@Kingbruslikaratemiszcz no bardzo świetny taki Dziczek to by miał oczekiwania z kosmosu, a jakbuś chciał kupić byle jakiego Polaka to klub by wołał z 4 miliony euro z miejsca

@Kingbruslikaratemiszcz sredni pomysł sam, o ile idea spolszczenia szatni jest ok to będzie jak z młodzieżowcami, że kluby żeby spełnić przepisy będą musiały ponieść koszta wyższych pensji, bo piłkarze zaczną się cenić jako narzędzie do wypełnienia limitów ;)

Zamiast narzucać ilość Polaków w składzie niech PZPN odbiera licencję na grę w Ekstraklasie klubom , które nie mają Akademii i nie wychowują piłkarsko Polaków Samo posiadanie Polaków w drużunie np,8-10 nie sprawi wszędzie , że będą lepszymi drużynami bo jeśli będą trenować i grać z miernotami , aby tylko polakami to młody się nie rozwinie , nie podpatrzy nic co go wzbogaci piłkarsko

Sama idea może nie jest najgorsza ale to wywindowałoby ceny ligowych wyrobników. Trzeba szukać innych rozwiązań. Przede wszystkim niedopuszczać do rozgrywek klubów w których temat szkolenia młodzieży kwiczy i leży.

Kto chce mieć więcej Polaków w kadrze,dobrych Polakow w kadrze,to niech zabronia sprzedaz utalentowanych Polakow do lat...25? Oczywiscie zartuje choc to bylby sposob na spolszczenie druzyn.A tak na sile wystawiac Polaka choc na lawce siedzi lepszy Hiszpan czy Portugalczyk lub Nigeryjczyk byloby strzalem w kolano.Juz z 10 lat temu pisalem tutaj aby Polki zachodzily w ciaze z facetami ktorzy pochodza z krajow w ktorych piłka nożna jest na dobrym poziomie,to wtedy moze urodza sie chłopaki z odpowiednim talentem!? Oczywiscie to tez nalezy czytać jako żart choc...

I bardzo dobrze, że nie chcą ,bo znowu by było grane na siłę a przykładowo takie mowlik by wciskał jeszcze wiecej szrotu na rynek tylko że polskiego

@kibic_MKS chodzilo o to, że cała trójka przebiła się do pierwszych jedenastek swoich klubów w Polsce, takich przykładów jest więcej i ja zdecydowanie wolałbym takie strzały, nawet trochę wymuszone, niż - jak większość tutaj mówi sama - zaciągi obcokrajowców którzy z klubami utożsamiają się mniej niż z księgowymi którzy im przelewają wypłaty.

@marek9636 narazie to domniemania i myślę, że nie masz racji bo kluby zamiast wydawać 4 mln euro na dziczków woleliby porządnie rozbujać własne akademie - pamiętajcie, że główny sposób na dogonienie zachodu piłkarskiego to coraz droższe sprzedawanie polskich piłkarzy.

@Matul nie słyszałem, żeby młodzieżowcy życzyli sobie kokosów przez ten przepis, ale może nie mam tej wiedzy. Jezeli tak było i miałoby byc w tym przypadku to wyjście jest jedno, szkolic lepiej młodych, żeby było ich więcej niż 1-2 na klub. Dla mnie to plus, bo alternatywa za kilka lat będzie sztuczne naturalizowanie kogoś kto do Polski przyjedzie w wystarczajaco młodym wieku.

Ja jestem przeciwny jakiejkolwiek regulacji przepisami, ale PZPN musi patrzeć na dobro polskiej piłki i jej przyszłość ogólnie w nie tylko na to czego chcą kluby. Sami wielokrotnie piszecie, że lepiej dać grać młodym naszym niż szrotowi z zachodniego odpadu. To jest po prostu pomysł, żeby to lekko wymusić na klubach. Nie jest to idealne rozwiązanie, ale jakieś. Myślę też że kluby zaczelyby szybciej weryfikować młodych i nie byłoby tak jak chociażby u nas niedawno, że w rezerwach grały 24 letnie wieczne talenty.

Byłoby dobrze gdyby np. w naszej Pogoni grało więcej Polaków, a już najlepiej wychowanków, ludzi z regionu. Taki zawodnik bardziej poświęca się dla drużyny, ma od dziecka zaszczepioną walkę o barwy klubu, któremu kibicował. Oczywiście są wyjątki, które zdradziły nasz klub, ale o nich szybko zapomnieliśmy oddając na nich mocz. Wystarczy spojrzeć jak długo potrzebują piłkarze z zagranicy na aklimatyzację ile to wymaga poświęceń. Taki obcokrajowiec nie zna naszej mentalności, naszych oczekiwań, jest typowym najemnikiem od odwalania roboty. Jednak nie można zabronić właścicielom klubów zatrudniać kogoś kogo chce, to jego firma i nikt z zewnątrz nie może mieć na to wpływu.

Co tu wymagać jakieś limity . Lepsi kopacze znajdują kluby na zachodzie , a zostaje miernota z kalectwem . A sprowadzamy również miernotę . Jak to mówi Polskie przysłowie . . . . Zamienił stryjek siekierkę na kijek .

Był tu ostatnio tekst o systemie młodzieżowiec 2.0 i właśnie taki lub podobny system powinien być wprowadzony w temacie Polaków. Zamiast nakazywać czy karać, należy zachęcać i nagradzać. 2-3 bańki za młodych + tyle samo za Polaków, może jeszcze coś za miejsce oraz od C+ i okaże się, że można złożyć budżet małego klubu z samych tych pieniędzy. W definicji "Polaka" zapisałbym tylko wymóg posiadania obywatelstwa polskiego od urodzenia lub coś podobnego, żeby nagle nie pojawiło się kilkudziesięciu "naszych" w wielu klubach, bo jak wiadomo nasze lewackie państwo rozdaje obywatelstwa jak kupony w czipsach.