Plotki transferowe: Wymiana Grosickiego na Fornalczyka to nieprawda

Nie jest żadną tajemnicą, że w Łodzi chętnie związaliby się z Grosickim. Choć to piłkarz bardzo zaawansowany wiekowo (37 lat), wciąż należy do najlepszych w całej Ekstraklasie, a więc z miejsca mógłby znacząco podnieść jakość zespołu. W swoich wypowiedziach osoby odpowiedzialne przy Piłsudskiego za sport potwierdzili, że byłby to świetny ruch, ale możliwy dopiero w przypadku, gdyby reprezentant Polski nie dogadał się z Pogonią Szczecin w sprawie nowego kontraktu. Obecny kończy się w czerwcu przyszłego roku, więc sprawa przyszłości skrzydłowego będzie rozstrzygać się w najbliższych miesiącach.

Ostatnie doniesienia sugerują, że porozumienie zawodnika z Portowcami jest coraz trudniejsze do osiągnięcia, a oliwy do ognia dolała publikacja właściciela i prezesa klubu, Alexa Haditaghiego, który w mediach społecznościowych ujawnił nie tylko żądania obozu "Grosika", dotyczące nowej umowy, ale także warunku obecnej. Lider szczecińskiego zespołu ma się do tego wkrótce odnieść z – uwagi na święta Bożego Narodzenia nie chciał tego robić wcześniej. Zasugerował jednak, że nie jest zachwycony wyniesieniem szczegółów rozmów na światło dzienne, o czym wcześniej nieoficjalnie pisali już dziennikarze.

W Szczecinie zdają sobie sprawę, że pozostanie Grosickiego nie będzie łatwe, dlatego muszą szykować plan alternatywny. Jednym z nich miał być pomysł Haditaghiego, polegający na tym, by wychowanek Pogoni trafił do Łodzi na zasadzie… wymiany z Mariuszem Fornalczykiem. To zawodnicy grający na tej samej pozycji, tyle że ten drugi jest o piętnaście lat młodszy i wciąż może rozwijać swoje piłkarskie umiejętności. Pomysł roszady pomiędzy graczami, o którym pisał serwis Goal.pl, wydał się dla kibiców RTS nie tylko kompletnie nieopłacalny, ale wręcz absurdalny.  Widzewiacy kompletnie nie biorą takiego ruchu pod uwagę, o czym mówił dziennikarz Meczyków. „To nieprawda” – powiedział krótko Tomasz Włodarczyk. Nie wiadomo jednak, czy od początku takiej intencji po żadnej ze stron nie było, czy po prostu nie ma porozumienia obu klubów na takie działanie.