Pogoń z licencją na grę w Ekstraklasie i w pucharach w sezonie 26/27

Ciekawe czego dotyczy nadzór infrastrukturalny i dlaczego mamy na sobie nadzór finansowy, sroko AH praktycznie wszystko pospłacał?

no ale że jak? z nadzorem infrastrukturalnym i nadzorem finansowym. Czegoś innego się spodziewałem. To jak to jest z tymi finansami ? No i do czego się doje.. na nowym stadionie ?

Ciekawe te nadzory - może tam na górze coś wiedzą czego my nie wiemy.

Może ktoś to wytłumaczyć? Dlaczego Legia nie ma nadzoru finansowego majac 100 baniek dlugu? Dlaczego my mamy nadzór infrastrukturalny na nowym stadionie? Dlaczego mamy nadzór finansowy skoro Alex spłacił ponad 90 procent zadłużenia?

Był błąd w pierwszym komunikacie PZPN. Pogoń ma jedynie nadzór finansowy.

Licencja na ex dobra rzecz. Tylko nie wiadomo czy będzie potrzebna.

Wykrycie uchybień infrastrukturalnych (stadionowych) to dość dziwna sprawa. W poprzednim sezonie nie było tego problemu. Panowie dziennikarze powinni wiec dociec co takiego mogło ostatnio się wydarzyć. Na temat problemów z płynnością finansową głos powinien natomiast zabrać Zarząd w ramach choćby głośno zapowiadanej transparentności. Oby chodziło jedynie o Omnię bo to chwilę temu zostało zażegnane. Gdyby jednak głosu Zarząd nie zabrał to jako kibice powinniśmy zwrócić się z apelem do wszystkich, którym Pogoń nie płaci. Parę razy już ćwiczyliśmy ten scenariusz więc musimy być czujni.

<b>Można wam 1000 razy pisac, ze iranski przekrętacz wasz oszukuje, kłamie na kazdym kroku, a wy i tak mnie 1000 razy zakrzyczycie, zaminusujecie i zahejtujecie xD.</b> No to macie teraz to samo z obiektywnych zrodel. Dalej bedziecie wciagac wszystko co ten dywaniarz wam sprzedaje w swoich żałosnych komunikatach na X czy oficjalce? Zakłamany, żałosny burak. PS. Cytat @GBF Dlaczego Legia nie ma nadzoru finansowego majac 100 baniek dlugu? - A co do tego, to brak komentarza, ludzie wciaz nie rozumieja, ze dług to normalna sprawa i Pogoni zadluzenie wcale nie było takie ogromne (jedynie był problem z cash-flow, chwilowy i wynoszacy nie wiecej niz kilkaset milionow złotych). Nie chodzi o wielkosc zadłużenia, tylko o zdolnosc do zarzadzania tym długiem (splacania odsetek). Dlaczego mamy nadzór finansowy skoro Alex spłacił ponad 90 procent zadłużenia? - Skad to wiesz? Kto ci to powiedzial? Nikt nigdy nie widzial zeby on splacił wszystkie dlugoterminowe zobowiązania spółki.

No to papiery są. Teraz tylko ogarnąć piłkarzy i kto wie może licencja na ekstraklasę się przyda?

Pomyłka: (jedynie był problem z cash-flow, chwilowy i wynoszacy nie wiecej niz kilkaset milionow złotych) Powinno byc: wynoszacy nie wiecej niz kilkaset tysiecy lub max kilka milionow złotych Chodziło o to, pod koniec 2024 roku spółka miała o wiele wieksze miesieczne wydatki (pewnie z powodu kontraktów), niz przychody (bo nie udało sie wejsc do pucharów, zdobyć PP, ani sprzedać Przyborka). Przez to społka straciła CASH FLOW. To zadluzenie w bilansie, 40 czy 70 mln nie ma ZADNEGO ZNACZENIA tak naprawde, chodziło o to, ze nie było z czego płacić rachunków. Trzeba było brać pożyczki na duzy procent. To podobnie jakbys kupił mieszkanie na wynajem na KREDYT (np. 500 tys zł)., miał rate 3000 zł i załozył ze z najmu dostaniesz 4000 zł. Wszystko działa super poki rata nie wzrosnie do 5000 zł, a najemca przestanie placic. Wtedy cały plan wpizd .... I nie chodzi o to, ze mieszkanie jest zadłużone na te 500 tys zł (bo i tak jest warte 700 tys po 3 latach), ale o to, ze nie ma z czego spłacać rat do banku. Kapisz czy nie, ludzie ????

Najwiekszym problemem był TurboGrosz, którego kontrakt miesieczny to kilkaset tysięcy złotych. Spółka musiała płacić Kamilkowi a nie mogła regulować rachunków za ciepłą wodę ... TubroGrosz zrobił w ch... Mroczka - obiecał mu wygrane, mistrzostwo, kasę z pucharów, kasę za transfery piłkarzy, których Kamil miał wyszkalać (np. Fornalczyk), a co zrobił? NIC !!! Mroczek miał okropny żal do Kamila i dał sobie spokój z tym wszystkim ... Wiele osob to wie, ale nie pisze na tym forum bo szkoda zachodu aby dotarło do łbów.

@fiwite1310@arugy.com aaa nie było z czego płacić rachunków. No to luzik w takim razie, faktycznie nie było problemu!

@marek9636 - naprawde ciesze sie, ze wreszcie dotarło do ciebie rowniez jakie były fakty tego agresywnego przejęcia klubu przez dywaniarza i już nie masz z czym walczyc, tylko teraz dodajerz jakies durne komentarze ("No to luzik w takim razie, faktycznie nie było problemu!"), które nie maja nic wspolnego z tym, co ja napisałem, są wrecz totalnym zaprzeczeniem :) Oczywiscie, ze był ogromny problem, cash-flow to podstawa firmy, to jest coś jak tlen, bez tego się umiera bedąc całkowicie zdrowym organizmem, nie mozna dopuscic do utraty cash-flow. Ale to absolutnie co innego niż finansowanie zewnętrzne (kapitał obcy), popularnie i nieslusznie nazywane długiem w spółce. Bo dług ma negatywne konotacje, a np. kredyt mieszkaniowy już ich nie ma (mimo, że też jest długiem), ani nie ma ich obligacje, leasing, itd. <b> Troszke podstawowej edukacji ekonomicznej nie zaszkodzi: https://mfiles.pl/pl/index.php/Kapita%C5%82_obcy </b>

Kapitał obcy, czyli finansowanie dłużne lub środki od inwestorów zewnętrznych, w klubach sportowych takich jak Pogoń Szczecin czy Legia Warszawa pełni istotną funkcję, ponieważ pozwala przyspieszyć rozwój przy ograniczonych własnych zasobach. Jednocześnie jego sens zależy od jakości zarządzania i stabilności przychodów. Najważniejsze zalety kapitału obcego: 1. Przyspieszenie rozwoju sportowego i biznesowego Kapitał zewnętrzny pozwala szybciej inwestować w: * transfery zawodników * akademię młodzieżową * infrastrukturę, na przykład stadion czy centrum treningowe Dlatego klub nie musi czekać na wypracowanie środków z bieżącej działalności. 2. Możliwość konkurowania na wyższym poziomie W ligach takich jak Ekstraklasa różnice budżetowe są znaczące. Dzięki finansowaniu zewnętrznemu klub może: * utrzymać kluczowych zawodników * podnieść jakość kadry * zwiększyć szanse na udział w europejskich rozgrywkach To z kolei generuje dodatkowe przychody.

3. Efekt dźwigni finansowej Jeżeli inwestycje przynoszą wyższy zwrot niż koszt kapitału, klub zwiększa swoją wartość szybciej niż przy finansowaniu wyłącznie własnym. W praktyce oznacza to, że dobrze zarządzony dług może „pracować” na wynik sportowy i finansowy. 4. Zachowanie kontroli właścicielskiej W przypadku finansowania dłużnego (kredyty, obligacje) właściciel nie musi oddawać udziałów. To ważne w klubach, gdzie kontrola nad decyzjami sportowymi i strategicznymi ma duże znaczenie. 5. Elastyczność finansowa Kapitał obcy może być dostosowany do potrzeb: * krótkoterminowe finansowanie transferów * finansowanie pomostowe przed wpływami z praw TV lub UEFA * refinansowanie istniejących zobowiązań Pozwala to lepiej zarządzać płynnością w sezonowych biznesach, jakim jest piłka nożna. 6. Wykorzystanie okazji rynkowych Rynek transferowy jest dynamiczny. Klub posiadający dostęp do finansowania może szybko reagować na: * okazje transferowe * wykup zawodników przed wzrostem ich wartości * inwestycje w talenty, które później generują zysk sprzedażowy 7. Poprawa struktury finansowania Rozsądne wykorzystanie długu pozwala: * optymalizować strukturę kapitału * obniżać średni koszt finansowania * lepiej zarządzać przepływami pieniężnymi ⸻ Warto jednak zachować równowagę, ponieważ nadmierne zadłużenie w klubach piłkarskich bywa ryzykowne ze względu na niestabilność wyników sportowych i przychodów. Dlatego kapitał obcy działa najlepiej wtedy, gdy jest powiązany z realistyczną strategią sportową i biznesową.

@fiwite1310@arugy.com przestań używać chata gbt do tej edukacji ekonomicznej, serio.

A czy licencja upoważniająca klub do uczestnictwa w rozgrywkach PKO BP Ekstraklasy automatycznie oznacza licencję na rozgrywki w Betclick 1.Lidze? Kolega pyta...

Kapitał obcy, rozumiany jako finansowanie działalności poprzez zobowiązania (np. kredyty, pożyczki, emisję obligacji), zgodnie z ujęciem przedstawianym w literaturze ekonomicznej (m.in. w opracowaniach takich jak finanse przedsiębiorstw), wiąże się z koniecznością jego zwrotu wraz z kosztami w postaci odsetek. To fundamentalnie odróżnia go od kapitału własnego i generuje istotne ryzyko finansowe. W przypadku klubów piłkarskich, takich jak Pogoń Szczecin czy Legia Warszawa, wykorzystanie kapitału obcego jest szczególnie ryzykowne ze względu na specyfikę ich modelu biznesowego. Przychody tych podmiotów mają bowiem charakter silnie zmienny i niepewny – zależą od wyników sportowych, awansu do rozgrywek międzynarodowych, frekwencji stadionowej czy wpływów transferowych. Oznacza to wysoką zmienność przepływów pieniężnych operacyjnych, co utrudnia terminową obsługę zadłużenia. Z ekonomicznego punktu widzenia pojawia się tu ryzyko utraty płynności finansowej. Stałe zobowiązania odsetkowe wynikające z kapitału obcego muszą być regulowane niezależnie od bieżącej kondycji sportowej i finansowej klubu. W sytuacji spadku przychodów (np. brak kwalifikacji do europejskich pucharów) może dojść do niedopasowania strumieni pieniężnych (mismatch), co zwiększa prawdopodobieństwo niewypłacalności.

Dodatkowo kapitał obcy zwiększa efekt dźwigni finansowej. O ile w warunkach stabilnych może on podnosić rentowność kapitału własnego, o tyle w przypadku klubów sportowych – funkcjonujących w warunkach wysokiej niepewności – prowadzi do amplifikacji strat. Spadek przychodów przy jednoczesnym utrzymaniu kosztów finansowych skutkuje pogorszeniem wyniku netto oraz wskaźników zadłużenia. Istotnym czynnikiem ryzyka jest także struktura kosztów klubów piłkarskich, zdominowana przez sztywne wydatki (wynagrodzenia zawodników, kontrakty długoterminowe). Ogranicza to elastyczność dostosowawczą i utrudnia redukcję kosztów w krótkim okresie, co w połączeniu z obsługą długu pogłębia ryzyko finansowe. Podsumowując, zgodnie z teorią kapitału obcego, jego wykorzystanie zwiększa obciążenia finansowe i ryzyko niewypłacalności. W realiach klubów piłkarskich, takich jak Pogoń Szczecin czy Legia Warszawa, gdzie przychody są niestabilne i silnie uzależnione od czynników pozafinansowych, oznacza to podwyższone ryzyko utraty płynności, nadmiernego zadłużenia oraz pogorszenia sytuacji ekonomicznej. [Na podstawie https://mfiles.pl/pl/index.php/Kapita%C5%82_obcy] HEJ BAWMY SIĘ!!!

@fiwite1310@arugy.com a tak od siebie to coś mądrego kiedy napiszesz?

<b>Argumentum ad personam</b> Odniesienie się nie do tematu dyskusji, ale bezpośrednio do osoby rozmówcy, atak personalny. <b>Argumentum ad ridiculum</b> Wyśmianie rozmówcy. Wygląda podobnie do ad absurdum, w rzeczywistości jednak jest odmianą argumentu ad auditorem, którego celem jest rozśmieszenie publiki. Np. "Przestań z tym ChatGPT" Jakbym nie uzył ChatGPT, to na pewno fakty by się zmieniły, nie ... Bo to narzędzie sluzace do streszczania tresci jest problemem, a nie fałszywe informacje, że Pogoń miała 70 mln długu, który nalezalo spłacić do zera, aby "uratować" klub. PS. AI prompt: wyjasnij w prosty sposób ludziom na forum sportowym czym jest kapitał obcy, bo sami są na to zbyt leniwi albo zbyt przestraszeni ze jednak moznaby zmienic zdanie ...

@fiwite1310@arugy.com LOL Ty nawet nie zdajesz sobie sprawy że się ośmieszasz. Ale nie zrozumiesz raczej już tego lub będziesz brnął w to dalej, aby za wszelką cenę udowodnić, że masz rację. ChatGPT, jak i wiele podobnych modeli odpowie Ci dokładnie tak, jak mu każesz. Jest po prostu głupi i usłużny. Zrobi wszystko by Cię zadowolić Dlatego mój kontr-przykład - tendencyjny prompt: "Na podstawie https://mfiles.pl/pl/index.php/Kapita%C5%82_obcy udowodnij, że kapitał obcy jest ryzykowny w przypadku klubów piłkarskich, takich jak Pogoń Szczecin, czy Legia Warszawa. Zastosuj język ekonomiczny" dał równie wartościowy bełkot, który po Tobie wkleiłem. PRZEPRASZAM innych czytelników za zaśmiecanie forum w ten sposób. To w celach edukacyjnych. Przedstawiając kolejne wypluwy AI potwierdzasz tylko to co powyżej napisałem. Jako "haker" powołujący się na postać Elliota Aldersona z Mr.Robot powinieneś już wiedzieć, że przynajmniej obecnie modele takie jak ChatGPT to ślepy zaułek, który da Ci taką odpowiedź, jaką chcesz, a nie jaka jest prawdziwa bądź sensowna. Poziom konfabulacji / halucynacji jest nadal olbrzymi. I w tym, co piszę nie ma krzty ironii czy pogardy względem Twojej osoby. Jedynie ostrzeżenie, żebyś za bardzo nie ufał generatywnej AI, zwłaszcza OpenAI. Transformery są może obecnie popularne, ale czy najlepsze? Wydaje się, że nowsze modele rekurencyjne są sprawniejsze i bardziej skalowalne. A zwłaszcza reinforcement jest oparty co prawda na ludziach, ale raczej na użytkownikach, a Ci piszą w ChacieGPT straszne głupoty.

https://roosevelta81.pl/gornik-zabrze-pozostawiony-przez-miasto-na-pastwe-losu-zarzad-musial-zorganizowac-gigantyczna-kwote/

https://i.ibb.co/gMr1F2HW/Screenshot-2026-04-29-at-00-12-42.png

Licencja na grę w rozgrywkach UEFA kompletnie bezużyteczna, na grę w ekstraklasie najprawdopodobniej również.

Nadzór finansowy za niespłacone długi i powstanie kolejnych .

Omg poczytajcie zasady podręcznika licencyjnego - jesli klub ma podpisane długoterminowe zobowiązania spłaty wobec trenerów czy piłkarzy ma z automatu nadzór finansowy do czasu az spłacił wobec tych ludzi zobowiązania... dlugu wobec wierzycieli udzielajacych pożyczek różnej maści zostały spłacone co nie oznacza ze od razu od ręki splacono całość zaległości wobec byłych i obecnych zawodników a jeszcze niedawno głośno bylo ze siwgaly one juz magicznych i alarmujacych 3 miesięcy... powoli na prosta ! Chyba nikt nie oczekiwał ze w rok po tej stajni Augiasza ktora zostawił mroczny z dareczkeim a. da sie sprzątnąć caly gnoj do czysta ...