Pogoń założyła spółkę do celów księgowych i finansowych

O i to. Jest bardzo dobry ruch. Wreszcie będzie jasno, przejrzyście i transparentnie. A jak rzeczywiście ma się to przełożyć na dodatkowe przychody z prowadzenia księgowości naszych grajków to bajka. Mogliby jeszcze te pijawki agentów wziąć pod skrzydła, ale to to już tylko moje marzenie. BRAWO????

Bardzo dobrze, ruch znany ze świata biznesu aby księgowość i finanse wydzielać do odrębnych podmiotów. Po pierwsze powinno to przynieść realną oszczędność, po drugie będzie to rozwiązanie łatwiejsze w punktu widzenia controllingu i budżetowania.

Niezrozumiałe jest, że ludzie JM dalej są na kierowniczych stanowiskach u AH.Mam nadzieję, że AH wie co robi... czas pokaże czy to są dobre wybory i decyzje. Teraz czekamy na transfery z i do klubu.

Do kibic_MKS O kim Ty mówisz??

Logiczne. Też nie chciałbym , hipotetycznie, gdybym kupił firmę a rozliczał ją poprzedni właściciel. Piłkarze są na B2B najpewniej więc ich rozliczanie nie jest skomplikowane dla księgowej ,do tego rozliczyć auta ZUS , VAT. PIT trochę roboty jest . Te kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie strasznie brzmi ale raczej tak kosztuje . Oprócz piłkarzy , trenerzy pracownicy , skoro mowa o kadrach , rozliczenie takiej struktury jak Pogoń to ogrom prac papierkowych i urzędowych , taniej nie będzie ale na pewno pod kontrolą. No może taniej o koszt dzierżawy biura jeśli coś na terenie .

nie wiem czy to rzeczywiście bardziej transparentne czy mniej ani nawet czy korzystniejsze finansowo, ale kiedy robi to gość, który zna się na finansach, to ja nie mam żadnych uwag. Od początku powinien się zajmować tym na czym się zna , a od innych kwestii mieć do tego ludzi. ...LUDZI(!), a nie jednego gościa, nie znającego realiów Ekstraklasy i Polski. Powinien mieć też rzecznika prasowego, a nie samemu wydzierać się na forach i wchodzić w nikomu niepotrzebne pyskówki.

*nieznającego

Alex, ufam Tobie

A co z aferą z gniazdowym? Miało być oświadzczenie a jak nie to sroga kara? Ile godzin minęło?

https://sport1.pl/polak-z-eredivisie-moze-trafic-do-pogoni-szczecin-nasz-news/ Sezon na plotki uważam za otwarty,kolejna z rana.

Oskar Zawada? Serio? Mamy Kostorza. Starczy.

Dobrze to Brzoza skonstruował . Spółka "celowa" czy "dedykowana" , która ma potencjał do dodatkowego zarobku . Tym razem dla Klubu . Właściwie to dla samej siebie . Czyli jak będzie się z PS rozliczać ? Jak to wpłynie na zysk dla Klubu ?

Już nawet nie chcę się nakręcać ile przez dekadę kancelaria byłego Prezesa wytaszczyła z klubu sosu Ale musimy pamiętać z ilości długu że to NIE BYŁY TANIE RZECZY NA PEWNO

Tak tak teraz ta firma księgowa bedzie wszystkich za darmo rozliczać. Pracownicy w ramach wolotariatu to zrobią. Przygadał kocioł garnkowi.

Jako kibic MKS Pogon Szczecin ,sorry teraz to juz jest zupelnie albo prawie cos innego ale to jeszcze ciagle klub sportowy ktory chce tylko zarabiac i zarabiac.I niech zarabia ale ja chce przezywac wartosci sportowe na możliwe najwyzszym poziomie.A struktury wewnątrz firmowe to już nie moja bajka.Niech firma do każdej komórki klubu podchodzi z najlepsza logistyka aby na koniec starczyło na prawdziwe wzmocnienia.

Tego typu ruchy nie zawsze prowadzą do transparentności. Bywa, że chodzi o przerzucanie dochodów i strat między spółkami w taki sposób aby w możliwie jak największym stopniu nie dzielić się zyskami z państwem polskim albo by nie odkrywać pełni sytuacji finansowej przed udziałowcami, PZPN-em i sponsorami a w końcu żeby zyski niezauważalnie mogły trafiać do podziału w dokładnie te ręce co potrzeba. Nie twierdzę, że tak jest w tym przypadku a jedynie w celu ostudzenia zachwytów, które w wielu wypowiedziach tutaj padają. W każdym razie - przynajmniej od strony kosztowej - wydzielenie spółki księgowej, a zwłaszcza oddzielenie zadań księgowych od Omni teoretycznie jest dobrym ruchem. Z punktu widzenia transparentności jeszcze lepszą decyzją byłoby przekazanie buchalterii do niezależnej firmy zewnętrznej cieszącej się dobrą reputacją. No, ale w końcu to nie są nasze, kibicowskie pieniądze.

Jedno trzeba przyznac- za czasów Mroczka przerwa zimowa była nudna na tyle ze ja czasami tygodniami nie odwiedzałem tej strony bo była stagnacja... znaczy stabilizacja. Teraz co dzień cos ciekawego, ciągle plotki transferowe.

@Triton pierwsze zdanie: Pogoń Szczecin cały czas reorganizuje swoją organizację. Kolejna zmiana to nowa spółka, której właścicielem jest Pogoń Szczecin SA. Mowa o 1948 Accounting. Właścicielem jest klub nie Alex, ewentualne dywidendy z zysku księgowych idą więc do kasy klubu, nie jak w przypadku Epa omnia do kieszeni Mroczka

No nie Triton 1948 Accountig-> Pogoń-> Alex więc kasa ze spolki przechodzi do klubu ewentualnie pozniej do Alexa Mroczek ze spolki Pogoni płacił za uslugi kase do spolki Epa omnia wiec w przypadku Alexa masz wplyw do klubu, w przypadku jak rzadził Mroczek miałeś wypływ

@Triton finalnie pewnie będzie tak jak mówisz kto tam sobie zarobi ale, klub płacąc teraz spółce 1948 za usługi księgowe, odzyska ta kasę z dywidendy która sobie wypłaci, więc finalnie wyjdzie to na 0, za Mroczka jak płacili to kasa wychodziła z klubu i szła do epy, więc klub był na minusie bo więcej tej kasy nie widział, a że finalnie ona do Mroczka trafiałą to inna bajka :)

@Triton pytanie czy się status spółki zmienił, jak dalej widnieje to, że zarząd nie może sobie wypłacać dywidend (Mroczek często to powtarzał) to kasa jednak jednak zostanie w klubie a nie pójdzie okrężną droga do właściciela ;)

Poprzedni właściciel mógł sobie w status wpisać brak dywidend bo wiedział , że zysków nie będzie , więc i dzielić nie będzie czym , taki model biznesowy sobie założył a że koszta Zarządu w ostatnich dwóch latach wzrosły kolosalnie niepokojąco to im pieniądze z zysków nie były potrzebne na życie teraz lepiej dla Persa , że nie płaci dla EPY kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie więc zarobi , bo pieniądze nie wyjdą na zewnątrz a , że docelowo model Mroczek- EPA , Pers- 1948 się nie zmienia , jak słusznie zauważa @triton to już inna para bamboszy. Ostatecznie zawsze to lepiej płacić sobie niż obcemu , więc dobry ruch

@Triton Piszesz "Transparentność nie wzrasta bo właściciel nadal sam sobie prowadzi księgi." Ale zobacz Alex pisze "Przenosimy księgowość męskiej i żeńskiej drużyny, akademii oraz cateringu również do 1948 Accounting. To przyniesie ogromne oszczędności, znacznie większą transparentność, pełną kontrolę operacyjną i rozliczalność." Masz rację ale Wydaje mi się, że błędnie odczytujesz kierunek transparentności, o której pisze Alex. Można też to tak odczytywać, że gdy księgi prowadziła EPA Omnia dla Pogoni własności Alexa to transparentność na linii Omnia - Pogoń była dla Alexa na niezadowalającym poziomie. Nie chodzi o transparentność na linii Pogoń - outside. Transparentność na linii Pogoń - outside to firma audytorska z zewnątrz, która zdaje się wcześniej już zapowiedział, chyba jakaś kancelaria z Warszawy i ile się nie mylę. Nie chce mi się wracać do Inga z rzędu kilku miesięcy. Transparentność na linii Pogoń - outside to też jakość opublikowanego sprawozdania finansowego. Nie wiem czy rozumiesz o co mi chodzi? Dosadniej mówiąc ale to tylko domysły - Wygląda mi na to, że Omnia nie była transparentna dla klubu czy samego Alexa.

☝️ znowu słownik i brak edycji. Ale ogólny sens wiadomo. Nie chce mi się poprawiać gwiazdkami.

@Triton Wszystko ok. Rozumiem. A może punktem odniesienia transparentności na Linii Omnia - Pogoń było najzwyczajniej w świecie koszt wykonywania usługi 855 tys rocznie? Dajmy na to zapytał a skąd taka stawka skoro na rynku można znaleźć tańsze wykonanie tej usługi? I pokazał im przykłady. Jakaś umowa na wykonanie usług z Omnia? Może w której nie ma zapisów stawek godzinowych, czy zadań itd.? Byłemu to nie przeszkadzało wiadomo o co chodzi. A temu już tak. A oni nic. Jest jak było bez wskazania konkretnych argumentów transparentnie. No to on mówi. To co to za transparentność wykonywania usługi. Dziękuję , dowodzenia Gdybym oczywiście. Wiesz coś na wzór tej usługi sprzątania co fakturę wystawiali za sprzątanie z maszynami a ich nie używali i zakwestionował fakturę.. Wiesz on może te wszystkie babole znajduje które były kosztem na zasadzie były bo były. I może o tą transparentność mu chodzi w tym co napisał? https://i.postimg.cc/TYmQLtGJ/IMG-20251210-225250.jpg .

Nie - Gdybym oczywiście. Tylko *Gdybam oczywiście. ????

Albo jeszcze lepiej. Jeśli punktem odniesienia była by ta stawka. Załóżmy to. I przyszła Omnia z podwyżką. A on pyta : ale dlaczego? Skąd i za co? A oni nie umieli transparentnie wyjaśnić.