preloader
Przejdź do głównej treści
87050000a2ee626b444e1f1c574751f2fc1b9c

87050000a2ee626b444e1f1c574751f2fc1b9c

Ralf Pedersen będzie nowym asystentem Thomasberga

Pedersen urodził się w 1973 roku i przez większość kariery piłkarskiej związany był z Viborg FF. To właśnie tam wyrobił sobie markę solidnego, fizycznego stopera. Nie był efektowny, ale trenerzy cenili go za przewidywalność i odpowiedzialność na boisku.

W barwach Viborga rozegrał blisko 250 spotkań, a największe sukcesy przyszły na przełomie wieków - Puchar Danii i Superpuchar kraju. Jak na realia ligi duńskiej, był to bardzo solidny wynik, a sam Pedersen należał do liderów zespołu.

Później przeniósł się do Randers FC, gdzie również pełnił ważną rolę. Tam z kolei sięgnął po kolejne trofeum - krajowy puchar w sezonie 2005/2006. W Randers był już nie tylko doświadczonym defensorem, ale też naturalnym liderem szatni.

Po zakończeniu kariery długo nie szukał swojej drogi. Został w piłce i zaczął od poziomu, który wielu omija - niższych lig i pracy u podstaw.

W Kjellerup IF był grającym asystentem, a później pierwszym trenerem. To tam nauczył się trenerskiego rzemiosła.

Kolejnym krokiem był powrót do Viborga, tym razem już w strukturach szkoleniowych. Pracował z młodzieżą, co - jak się później okazało - mocno ukształtowało jego profil.

Pedersen nie jest typowym pierwszym trenerem, który chce stać przy linii i zarządzać meczem. Jego mocną stroną jest coś innego - wprowadzanie zawodników do dorosłej piłki. Tak opisują i charakteryzują go duńskie media.

W Viborgu, a później w Randers FC, odpowiadał właśnie za ten etap. Praca indywidualna, przygotowanie taktyczne, adaptacja młodych graczy do wymagań Superligi.

W Randers spędził kilka lat jako asystent i członek sztabu pierwszego zespołu. Nie był na pierwszym planie, ale w klubie podkreślano jego rolę - szczególnie w organizacji defensywy i pracy z młodymi zawodnikami. To właśnie tam pracował przez 2 lata z Thomasem Thomasbergiem.

Następnie wrócił do klubu w którym spędził znaczną część swojej kariery. Dwa lata temu jako asystent związał się z Viborg FF. Na początku roku klub poinformował, że szkoleniowiec nie zgodził się na obniżenie swoich zarobków i zdecydował, że po sezonie opuści klub. Teraz znów będzie miał okazję do pracy z Thomasem Thomasbergiem, ale już w dresie z herbem Pogoni Szczecin.

profil-jpg

Źródło: własne Wyświetlenia: 7296

Uwaga!

Dla lepszego doświadczenia użytkowników komentarze są początkowo niewidoczne. Kliknij „Zobacz komentarze", aby je pokazać i dołączyć do rozmowy.

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz.

* Komentarze w serwisie www.PogonSportNet.pl zamieszczane przez jego użytkowników są ich prywatną opinią. Serwis nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Jeśli jednak administratorzy dostrzegą naruszanie dóbr osobistych, zmuszeni będą do usunięcia komentarza, a w przypadku powtarzania się sytuacji, zablokowania konta użytkownika.

Komentarze (37)

silentscream

silentscream

(118590) 06.05.2026 14:00
Bardzo dobry ruch, teraz zaczyna to wyglądać naprawdę profesjonalnie. Powodzenia w pracy i do sukcesów trenerze! Jeszcze jedno, skoro był obrońcą to może zajmie się u nas również tą formacją?
Anathema

Anathema

(39736/48000) 06.05.2026 14:00
No to Thomas pewnikiem zostanie na kolejny sezon. Rozgonic te Ozgi, Buryty , Krzysztalowicze w 4 wiatry, przewietrzyć skład, uzupełnić i startujemy z nowym rozdaniem. Aaa, i casus Grosickiego, ale tu sami sobie strzeliliśmy w stopę
fiwite1310@arugy.com

fiwite1310@arugy.com

(5907/6400) 06.05.2026 14:03
ELEGANCKO !!!
silentscream

silentscream

(118590) 06.05.2026 14:03
@Anathema pełna zgoda, tylko pytanie jakie było wyjście w stosunku do gwiazdy? Gdyby Alex nie podpisał z nim kontraktu to wycie byłoby słychać do samej Alaski, a sam Alex byłby obwiniany i równany z ziemią przez usłużnych lokalnych dziennikarzy i nie tylko.
El Profesor

El Profesor

(13955/18000) 06.05.2026 14:10
Jeszcze chwila, a asystentów będzie więcej niż piłkarzy ;) A tak na serio, to potwierdza, że trener zostaje na kolejny sezon. Tyle ostatnio było lamentu na brak wypracowanych rozwiązań, taktykę, dokonywane zmiany... Dopiero mecz z Wisłą jakoś w ostatnim czasie "zagrał". Pytanie, czy to dobrze, czy źle?
Papaj

Papaj

(3445/4800) 06.05.2026 14:12
W ogóle zastanawia mnie jakie plecy za kibicami ma Nowak który całował herb sracovi. To mi się w głowie nie mieści co on robi w tym sztabie szkoleniowym…
TritumX

TritumX

(21110/24000) 06.05.2026 14:13
Po zatrudnieniu Thomasberga a potem Patrika Perssona tez byly same zachwyty a potem jednego wszyscy chca zwalniac jeszcze przed zakonczeniem sezonu a drugi od stalych fragmentow tez tak naprawde do dzisiaj nie wiadomo co robi bo efektow jego pracy praktycznie nie widac. Pozyjemy zobaczymy, przede wszystkim potrzeba wzmocnic sklad i posprzatac wszystkie niewypaly sciagniete przez Keslera. I nie dopuscic zeby ich Buryta w lato przygotowywal wydolnosciowo bo znowu wejda w nowy sezon z paliwem na 60 minut.
kęsik

kęsik

(32784/36000) 06.05.2026 14:18
I okej, ja tak głosiłem aby TT zostawić ale resztę sztabu wymienić, dać TT narzędzia lepsze niż Juwara, Mor czy Greenwood i jeżeli wtedy dalej będzie kicha no to już sayonara.
marcinnn

marcinnn

(44446/48000) 06.05.2026 14:36
@silentscream, dokładnie. Mało kto o tym mówi, z może i rozumie. Wina podpisania kontraktu z Grosickim na takich warunkach, leży w znacznej mierze po stronie środowiska dziennikarskiego. Tego ogólnokrajowego i lokalnego. To środowisko pozwoliło wierzyć Grosickiemu, że należą mu się takie pieniądze, ze tak zayebisty jest, ze mu za zasługi podwyżka się należy. To samo środowisko rozpętałoby potężną gównoburzę, gdyby tego kontraktu nie podpisano. Alex został postawiony pod ścianą, a Pogoń stała się zakładnikiem Grosickiego, co niesamowicie mnie wkoorwia i przez co ten gracz stracił w moich oczach resztki szacunku. Ukochanego klubu nie stawia się w takim położeniu, tylko podpisuje kontrakt na rozsądnych warunkach, w ciszy, jak to zrobił Walqvist i Ulvestad. Zresztą obrażanie się, że Linus dostał w pierwszej kolejności kontrakt, świadczy tylko o tym, że Kamil stawia swoją osobę wyżej od klubu, co jest zwyczajnie niedopuszczalne i na pewno nie wpływa dobrze na szatnię. @TritumX, masz jakieś dane dotyczące goli po rzutach rożnych? Gdzieś mi się obiło, że Pogoń jest w czołówce ligi po tym kątem, ale nie mogę znaleźć żadnych statystyk.
Misiek1948

Misiek1948

(30442/36000) 06.05.2026 14:38
Nie przekonuje mnie Dania o ile czołowe zespoły z tej ligi w naszej ekstraklasie by też vezdyskusyjnie wygrywały to już te ze środka i dołu tabeli wcale nie byłyby lepsze od większości polskich drużyn. Mimo ostatniej wygranej nie przekonuje mnie kompletnie Thomasberg. Nie potrafimy wygrać z żadnym silnym zespołem a jak natrafimy na średniaków w dobrej formie lub nabuzowanych na mecz z Pogonią to też nam nie idzie.
PogonMKS

PogonMKS

(16958/18000) 06.05.2026 14:43
No pozyjemy zobaczymy, jak przychodzi trener specjalista od stalych fragmentow gry to od tamtej pory przestalismy je wykorzystywac. Takze spokojnie, bardziej licze na to ze Sztab jakikolwiek by nie byl dostanie odpowiednie narzedzia w postaci odpowiednich zawodnikow, bo jak narazie to z tym wyszla najwieksza lipa. A Keslera to za te trasnfery powinni wywalic z klubu.
Anathema

Anathema

(39736/48000) 06.05.2026 14:46
@silentscream , trzeba bylo przetrzymac przynajmniej do konca sezonu i racjonalnie podejsc do zagadnienia a nie stać sie zakładnikiem presji wywartej przez otoczenie Grosickiego i formalnie przez jego samego. Juz abstrahując od warunków jakie dyktował, sama metodyka wywolywala conajmniej niesmak i zażenowanie, a mając gotowy obraz co teraz daje zespołowi i kontrowersje jakie gdzies tam bywaja zakulisowo sami w klubie musza sobie odpowiedzieć co począć z tym fantem. Poki co mleko sie rozlało i ktoś musi wziąć to na klate i posprzątać
marek9636

marek9636

(107082) 06.05.2026 14:48
@TritumX a ostatnio dzięki czemu strzeliliśmy 1 gola z Wisłą Płock? Dzięki nowemu schematowi rozegrania rożnego.
Dan7803

Dan7803

(1674/2000) 06.05.2026 14:55
Omg kto tu napisal ze Pogon nie przekonuje po stałych fragmentach - to ja sie pytam czy oglądałeś synku mecz z Płockiem? Bo niby czym wygrali? Składniki akcjami ? Pierwszy gol majstersztyk przy rzucie różnym drugi po wyrzucie piłki z autu wiec dwa gole po STALYCH FRAGMENTACH .... bylo pytanie o rzuty rozne i tu Pogon ma 10 goli po tym elemencie a więc najwięcej w lidze zdecydowanie choc dodam od razu iż wiekszosc z tej liczby byla nabita przed przyjściem dunczyka od przygotowania tego elementu ...
TritumX

TritumX

(21110/24000) 06.05.2026 14:59
No dobrze, strzeliliśmy bitego z metra farfocla po rzucie rożnym z Wisłą Płock. Super. Czy to jednak dowód na wartość nowego szkoleniowca? Dla porównania – ile stałych fragmentów zmarnowaliśmy na wiosne? Słucham.
Landsberg

Landsberg

(94010/96000) 06.05.2026 15:02
No proszę , już się nie mogę doczekać lata. Pewnie 9 odejdzie. Kamiński , Ali , ten przynajmniej kasę w zębach z MŚ przywiezie, Lonczar , Mendy, Smoliński , Greenwood, Juwara , Angielski, Ndjaje
marek9636

marek9636

(107082) 06.05.2026 15:16
@TritumX ale wiesz, że wypracowanie jakichś schematów to jedno, a wytrenowanie ich i wdrożenie automatyzmów, to dłuższy proces? Wszystko chcesz na wczoraj, tak nie ma w życiu.
marcinnn

marcinnn

(44446/48000) 06.05.2026 15:19
@TritumX, 10 goli po rzutach rożnych, najwięcej w całej lidze. Źródło - ostatnia Liga+ Ekstra. Czyli jednak chyba coś daje praca nad stałymi fragmentami. Czasem warto odszukać dane, zanim człowiek się wypowie. Który to już raz, że stawisz jakieś wnioski, totalnie bez pokrycia w rzeczywistości? Walisz codziennie hurtem ten pseudointelektualny bełkot, który niewiele ma wspólnego z jakąkolwiek analizą. Dajże już spokój, bo razem z kilkoma kolegami, tylko obniżasz merytoryczną wartość tego forum, swoim chorobliwym negowaniem wszystkiego i słabą oceną rzeczywistości.
marcinnn

marcinnn

(44446/48000) 06.05.2026 15:20
To co się już dzieje w kwestii stałych fragmentów gry, to jest bardzo dobry prognostyk na przyszłość. Będzie tylko lepiej.
Bzyku

Bzyku

(12255/18000) 06.05.2026 15:37
W ostatnim meczu pierwszy gol to nie był tylko jakiś farfocel tylko praca sztabu. To był bodajże nasz trzeci róg w tym meczu i wszystkie były grane tak samo. Sztuczny tłum wokół ich bramkarza (tu głównie Ulvestad robił robotę) , uniemożliwienie mu interwencji i piłki posyłane na trzeci metr. Ktoś w sztabie doszedł do wniosku że ich bramkarz słabo sobie radzi w powietrzu w takich warunkach i to właśnie wykorzystaliśmy przy pierwszym golu Cuicia. To była piłka bramkarza, ale ten został skutecznie wyblokowany. Dlatego właśnie Pogoń jest w ścisłej czołówce jeśli chodzi o gole po stałych fragmentach.
TritumX

TritumX

(21110/24000) 06.05.2026 15:42
@marek9636 Mówisz o “nowym schemacie rozegrania rzutu rożnego”. Rozumiem, że nie dość, że posiadasz dogłębne zrozumienie wszystkich poprzednich koncepcji rozegrania stałych fragmentów gry na tyle, by rozpoznawać ich aplikację w danym wariancie, to jeszcze rozpoznajesz wszystkie nowe warianty. Posiadasz też wystarczającą wiedzę, żeby stwierdzić, że dany schemat został w konkretnym momencie meczu zastosowany, pomyślnie wykorzystany, tak? Czy może był to po prostu bity w środek farfocel, który spadł pod nogi Cuicia metr od bramki? Jeżeli nie, to proszę o konstruktywne uzasadnienie.
Czacha

Czacha

(5132/6400) 06.05.2026 15:51
@TritumX A gdzie Twoje uzasadnienie, że stałe fragmenty nie przynoszą Pogoni efektów? Zadajesz pytania zamiast wypowiedzieć się merytorycznie.
TritumX

TritumX

(21110/24000) 06.05.2026 16:04
@Czacha Napisałem w swoim poście, że "praktycznie nie widać" bo moim zdaniem naprawdę nie widać. Notorycznie marnujemy rzuty wolne, wystarczy spojrzeć na pierwsze 10 minut ostatniego meczu z Wisłą Płock, jak Agger i Acosta oddali piłkę praktycznie za darmo. Twierdzicie, że nowy trener robi robotę, więc pytam: na jakiej podstawie i na jakiej podstwie uważacie, że to jest zauważalne? Poproszę o jakieś konstruktywne uzasadnienie. Rozmawiamy normalnie, no tak?
Landsberg

Landsberg

(94010/96000) 06.05.2026 16:24
@TritumX zobacz powtórki. Ulve nie blokuje bramkarza bo byłby faul. Ulve zablokował obrońcę , spychając go na swojego bramkarza i Leszczyński stał jak kołek bo nie miał miejsca. To żywcem ściągnięte z ligi angielskiej. A rzuty wolne , koncepcja była tylko wykonanie zawiodło , że zamiast ciętej piłki , poszły balony i dlatego bez efektu. Dwa gole to stałe fragmenty.
TritumX

TritumX

(21110/24000) 06.05.2026 16:43
@Landsberg Przy pierwszej bramce Ulve siada, żeby się uwolnić – co jest w pełni zrozumiałe – a potem po prostu walczy o pozycję z wypychającym go obrońcą. Piłka go mija i ląduje pod nogami Cuicia metr od bramki. No to jaki to jest właściwie koncept? Serio, patrzymy na ten sam skrót? Spychanie obrońcy przy rzucie rożnym to nie jest nic nowego, robi to praktycznie każdy zaespol w lidze przy każdym stałym fragmencie gry. Druga bramka "po stałym fragmencie" – bez jaj. Agger wrzuca z prawej na krótki słupek na Keramitsisa, ale wrzutka nie dochodzi, obrońca Płocka wybija na środek, Acosta głową lobuje piłkę z powrotem w pole karne na walkę. Następnie błąd obrońcy Wisły, który nieszczęśliwie przepuszcza piłkę między nogami, ta koziołkuje i szczęśliwie ląduje pod nogami Cuicia Ten uderza z kilku metrów w bramkarza, piłka odbija się od uda i wpada do bramki. To jaki tu jest koncept? Jaka bramka po stałym fragmencie? Zartujesz sobie? Naprawdę staram się patrzeć na to obiektywnie, gdzie jest ta wartosc dodana?
Landsberg

Landsberg

(94010/96000) 06.05.2026 16:56
Nie ma co drążyć tematu. padły po stałych fragmentach gry dwa nasze gole czy nie padły? A że mnóstwo szczęścia przy tym i błędy obrońców to druga strona medalu.
TritumX

TritumX

(21110/24000) 06.05.2026 17:09
@Landsberg No właśnie, widzisz – nie ma co drążyć..no jest co drążyć. Spójrz chociaż na drugą bramkę, którą twierdzicie, że padła "po stałym fragmencie". Była podstawowa piłka bita na krotki slupek, która nawet nie doszła do odbiorcy, wybicie obrońcy Płocka na wolne pole, przebicie głową lobem z powrotem na walkę w środek, kolejny błąd obrońcy Wisły, który przepuścił piłkę między nogami, ta trafiła pod nogi Cuicia, który strzela w udo bramkarza i piłka bokiem wtacza się do bramki. Przy takiej logice można by dosłownie wszystko zaliczyć do stałych fragmentów gry, no tak? Gdzie wy w tym przebijaniu pilki na walke po niecelnym dosrodkowaniu dopatrujecie sie ręki nowego trenera – dalej nie wiem.
El Profesor

El Profesor

(13955/18000) 06.05.2026 17:13
*erystyka* - prowadzenie dyskusji tylko po to, żeby wygrać, żeby udowodnić, że ma się rację, niezależnie od faktów Nie ma za co.
marek9636

marek9636

(107082) 06.05.2026 17:27
@Misiek1948 z Górnikiem silnym wygraliśmy
marek9636

marek9636

(107082) 06.05.2026 17:34
https://i.imgur.com/7jDYisP.png proszę bardzo masz. Ulvestad wykorzystał zawodnika Wisły Płock Gallapeniego, żeby ten zablokował bramkarza i żeby nie mógł on wyskoczyć i złapać piłki. Mało tego, że przez to wyłączony był bramkarz Wisły Płock, to jeszcze Gallapeni był zablokowany i nie mógł zrobić wyskoku. Czyli stracili dwóch piłkarzy do obrony w polu karnym, zrobiliśmy to, używając do tego jednego Ulvestada.
marek9636

marek9636

(107082) 06.05.2026 17:36
Gdyby normalnie Ulvestad tak sam zablokował bramkarza, to odgwizdany by był faul, a że wykorzystano do tego piłkarza Wisły Płock to faulu nie było w efekcie stracili jednego piłkarza do obrony, a bramkarz stracił swój atut, nie mógł wyskoczyć wysoko, by złapać piłkę.
marek9636

marek9636

(107082) 06.05.2026 17:43
Dodatkowo załóżmy, że piłka spada pod nogi Ulvestada, cały czas blokując bramkarza, może on strzelić lub wycofać piłkę, a przy takim ustawieniu strzał w światło bramki, to od razu gol, bo bramkarz jest tu zasłonięty.
TritumX

TritumX

(21110/24000) 06.05.2026 18:08
@marek9636 Świetnie, podajesz jako przykład walczącego tyłem do bramki o pozycję Ulvestada z wypychającym go obrońcą jako rzekomy dowód na to, że bramka padła dzięki “nowemu” konceptowi rozegrania zastosowanemu przez nowego trenera. Ulvestad walczy o pozycję, zapiera się nogami, tworzy tłok na malej przestrzeni, trzyma pozycje. Piłka go mija i ląduje pod nogami Cuicia metr od bramki. Super. Otoz spychanie obrońcy przy rzucie rożnym to nie jest nic nowego – robi to praktycznie każdy zespół w lidze przy każdym stałym fragmencie gry i dobrze o tym wiesz. Wręcz trudno wyobrazić sobie jakikolwiek stały fragment bez walki o pozycję, przepychania i tworzenia sztucznego tłoku na wyższym szczeblu rozgrywkowym. To nie jest ani nowe, ani coś, co można specyficznie zapisać na konto danego trenera. Walczyliśmy i robiliśmy sztuczny tłok przy stałych fragmentach na długo przed przyjściem Perssona, tak jak większość zespołów w lidze. Pytanie jest inne bo wspomniales koncept “nowego schematu rozegrania rzutu rożnego”. Wiec jeszcze raz, na jakiej podstawie uwazasz ze byl “nowy”? Rozumiem że posiadasz zapis i dogłębne zrozumienie wszystkich poprzednich koncepcji rozegrania stałych fragmentów gry na tyle, by rozpoznawać ich aplikację w danym wariancie, jak rowniez rozpoznawac wszystkie nowe warianty. Posiadasz też wystarczającą pamiec i wiedzę, żeby stwierdzić, że dany schemat został w konkretnym momencie meczu zastosowany oraz pomyślnie wykorzystany i co najwazniejsze, ze jest to specyficznie efekt pracy nowego trenera a nie np. wieloletniego doswiadczenia Ulvestada na swojej pozycji i najwyzszym szczeblu rozgrywkowym oraz jego umiejetnosci ustawiania sie w czasie stalych fragmentow gry? Czy moze jednak jest to tylko twoja subiektywna opinia i myslenie zyczeniowe, no tak?
marek9636

marek9636

(107082) 06.05.2026 18:39
@TritumX ja ci pokazałem co widzę nowego i że według mnie było to zaplanowane, aby tak to rozegrać. Jeśli uważasz inaczej, to udowodnij to, że nowy trener od SFG nic nie dał i nie ma nowych schematów, a to wszystko to przypadek.
TritumX

TritumX

(21110/24000) 06.05.2026 19:26
@marek9636 Nowy trener Patrik Persson rozpoczął pracę w grudniu 2025, realnie zaczął pracować z zespołem po przerwie świątecznej. Na tym okresie się skupmy, bo rozmawiamy o wpływie nowego trenera na wykonywanie stałych fragmentów gry. Poniżej jest lista wszystkich meczów rozegranych przez Pogoń Szczecin w 2026 roku, z krótkim, naocznie zaobserwowanym scenariuszem każdej zdobytej bramki (tak, fizycznie obejrzałem wszystkie bramki strzelone na wiosnę). Wnioski: Zakładam, że bezpośrednia bramka z wolnego Greenwooda z Lechią oraz dwa karne Ulvestada to stałe fragmenty, z którymi nowy trener nie miał nic wspólnego bo I jakby mial miec. Zostają dwie bramki Pozo, które gdzieś tam zaczynały się od stałych fragmentów, ale wykonanych bez powodzenia – piłka była wybijana przez obrońców, były rykoszety, odbicia, przebicia i zamieszanie, które w końcu wracało pod nogi Pozo. Ten indywidualnie mijął rywali i wykańczał akcję. Stałe fragmenty? Raczej zwykłe zamieszanie, kilka nieudanych prób i presja. To samo dotyczy drugiej bramki z Wisłą Płock – zaczęło się od wrzutki, ale to była seria odbić, wybić, główka na walkę zza pola karnego i błąd obrońcy, a nie żaden “schemat”. I to jest wszystko w tej rundzie za kadencji Perssona. Dziwisz się, że mam wątpliwości? Spójrz na liczby i obejrzyj mecze. Do cytowanych tu wyrywkowych idiotyzmów i wysrywow z AI typu “Pogoń zdobyła 10 goli z rzutów rożnych” nawet się nie odnoszę, bo szkoda czasu. Pytania: A) Ile bramek ze stałych fragmentów zdobyła za kadencji Perssona? B) Ile realnie zdobyła dzięki wypracowanym przez niego schematom? Bo chyba o tym konkretnie dyskutujemy. No właśnie. Obejrzyjcie jeszcze raz te wszystkie bramki, ja obejrzalem. https://i.postimg.cc/XJDWVHYT/POGON-STAT-SET-PIECES.png
marek9636

marek9636

(107082) 06.05.2026 19:30
@TritumX jeszcze sprawdź ile wybroniono, bo SFG to też obrona przed nimi
TritumX

TritumX

(21110/24000) 06.05.2026 19:38
@marek9636 Masz listę, zrobiłem robotę. Możesz teraz osobiście obejrzeć każdą bramkę z rundy wiosennej i ją przeanalizować. Teraz Twoja kolej – pokaż rękę trenera, o którym twierdzisz, że wprowadził nowe schematy, opisz te schematy i merytorycznie uzasadnij, jak dzięki nim nasza gra ze stałych fragmentów uległa poprawie. Ja tego cały czas nie widzę – ani statystycznie, ani nawet naocznie, tak jak opisałem powyżej.