O PORTOWCACH: Legia była lepsza, ale gol w końcówce boli podwójnie... [WIDEO]

Ja niestety żałuję, że oglądałem ten mecz.... Zawodnicy grali, jakby im się nie chciało, nic im nie wychodziło...

Narazie siedmiu. 

To kolejny prezes, który na wstępie kupuje tzw "Przedstawicieli kibiców". Ci wcześniej patrzyli jak ukochany klub pada i Mariana na to wykładali.

Jutro o wynku niewielu będzie pamiętać. Za dwa tygodnie placki będą śpiewać czerwonej latarni o dumie i honorze i nie donosić strawionej kiełbasy prezesa do ustępu.

Myślę, że Agger nie chce lub nie potrafi wejść na wyższy poziom. 

Z tymi finansami to może być bardziej krucho niż myślimy, teraz sobie uzmysłowiłem, że nie przypominam sobie by jakikolwiek klub zamykał trybunę stadionu o pojemności powiedzmy do 30,000, wliczając Legię nawet. Lech zamykał, ale górę Kotła i to przy pojemności powyżej 40,000. A tu mamy 21,500 i zamykamy. To nie do pomyślenia w normalnej sytuacji, szukanie pieniędzy wszędzie, zapraszanie Ukrainy do gry u nas, to nic złego niby gdyby poszły za tym jakieś normalne wzmocnienia. Pisałem, podchody pod Hellebranda ze dwa okna, jakaś rzeźba, żebranina, a tu wjeżdża Korona, po temacie. Korona jakaś bierze piłkarza, który jest mokrym snem niby jakiegoś miliardera z Kanady. Niby, to ważne jest. 

Zataczamy koło. Mroczek też grał na początku młodymi, ile się dało, Rudole, nie Rudole, Walskie jakieś, Kort, Wiśniewski. Dużo ich było, tak samo teraz się zaczyna, posmakowali siana na Przyborku i już kombinacje z Natanem, Czapliński, Ossowski i będzie promowanie na siłę. Wtedy na takie wynalazki i grę w środku tabeli chodziło po 3,500-4,000 ludzi w listopadzie, dachu nie było, odbiór inny, więc koło dychy powinniśmy się zakręcić. Pytanie czy ta gra nie spowoduje tego, że będziemy cyklicznie puszczanie w piątki i poniedziałki, co też się odbije na frekwencji i kasie. Oni są strasznie wyrachowani, no pamiętam Keslera jak powiedział na początku, że w Hull musiał pracować nad frekwencją, u nas tego problemu nie ma. Więc jak nie ma, to będą szli strasznie po kosztach, bo po co przepłacać? Takie tam bujanie 8-10. . 

dobrze piszesz 5 meczów będzie trener poznawał grajków , a do końca sezonu jeszcze trzydzieści kilka meczy by zmienić nasze poglądy na spadek, pierwsze koty za płoty 

To nie są specjalisci, dostali mikrofon i nadają, nasz talent przyborek poszedl w swiat i nadaje sie do rwania czeresni albo tarcia chrzanu. Tak samo bedzie z natanem, wezma go do podawania pilek na treningu, pierwszego skladu nawet nie powacha

Tu o pieniądze chodzi, grupka znajomków, która wciskała na siłę Grosickiego na kolejny kontrakt, teraz wciskają na siłę syna jego wspólnika. A ja chciałbym takiej rozmowy, u nich w studiu, czy przedłużenie Grosickiego było fantastycznym ruchem, czy jednak błędem? No i jedno mnie zawsze trapi, jaki syn w piłce, profesjonalnego piłkarza, zrobił większą karierę od ojca? Za granicą może Maldini, Paolo zresztą, ale jak patrzę na tych cyców Zidane'a, mojego idola razem z Ronaldinho i Gerrardem, to zajadów ze śmiechu dostaję. Kto w Polsce? Maciek Terlecki lepszy od Staśka? Kuba Kosecki lepszy od Romka? Patryk Adamczuk lepszy od Darka? Jakub Stolarczyk lepszy od Maćka? No jaki piłkarz w Polsce przebił ojca? Bartosz Iwan nie przebił Andrzeja. Zaraz. Hmm... Przemek Wiśniewski przebił tego gangusa Jacka, no i Wojtek Szczęsny, Maćka. Z zagranicznych to Haaland na pewno. Ale to trudne jest. Talentu do końca się nie dziedziczy. Czemu Natan w tak młodym wieku jest rzucany na głęboką wodę? On nie ma nawet 25% talentu Kozłowskiego i tej jego bezczelności, charyzmy, która jest niezbędna na rozegraniu. 

Ogólnie te ich programy nie są złe, wpadnie Walbi i jest dodatkowo dobry kabaret, Daniel jak wjeżdża, no to tam się nie wychylać z przemyśleniami za bardzo, słuchać Ojca Redaktora i patrzeć jak w święty obrazek, bo szkoda czasu antenowego na wasze bzdety. Tylko ta stronniczość przeraża, ale to w każdym tak jest. Elmerych nie dał powiedzieć złego słowa na Adamczuka, chociaż nas topił, później topił Widzew, Skacowani to znowu skrajni prokitkowcy, antyperscy, stary Glos Portowców był chyba najbardziej obiektywny. Ale też dobry wygibus i po Głosie. Może i Daniel jest najbardziej obiektywny w tym środowisku? Zawsze mnie martwi to, że z każdą władzą dobrze żyje, po odejściu też, ale jednak gdzieś tam stara się wszystko wyważyć, to ciekawe. Bo przecież się obraca w środowisku, zna wielu, a nie widać żeby na siłę forował tego czy owego. Może dlatego jest najlepszy, to jest bardzo ciekawe. Kiedyś napisał coś takiego, że kibice go tyrają, że jest za Mroczkiem, a środowisko Mroczka go tyrało, że jest przeciwko nim. Swoimi słowami napisałem, ale sens zachowany. Czyli tak jak powinno być. To duża wartość u dziennikarza.