Aktualności

Paweł D., który do ostatniej chwili zaprzeczał jakoby miał brać udział w sprzedaniu tego meczu, został skazany na rok i 8 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 5 lat, 20 tys. zł grzywny (na poczet grzywny zaliczony został czas zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 18 stycznia 2011 do 4 marca 2011), dozór kuratora na czas próby, musi też zwrócić 43 tys. zł przyjętej korzyści majątkowej. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych. Prokurator Robert Tomankiewicz żądał (na rozprawie 2 kwietnia) kary roku i 8 miesięcy więzienia bez zawieszenia! Oskarżony i jego obrońca Jacek Wałęcki chcieli uniewinnienia.

Paweł D. został skazany za to, że:
w maju 2006 roku w Krakowie i okolicach Lubina, działając wspólnie i w porozumieniu ze Sławomirem O., Marcinem B., Piotrem B., Mateuszem R., Tomaszem M. oraz Tomaszem W. jako zawodnicy klubu sportowego Cracovia - uczestnicy profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo I ligi piłkarskiej współdziałając z Jarosławem K. przyjęli od działających wspólnie i w porozumieniu zawodników Zagłębia Lubin - Dariusza J., Macieja I., Łukasza P., Michała Ch., Michała S., Łukasza M., Andrzeja Sz, Grzegorza B. i Wojciecha Ł. obietnicę korzyści majątkowej, a następnie przyjęli 100 tys. złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania zawodników Cracovii, mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 13 maja 2006 meczu Cracovia - Zagłębie Lubin, polegające na niepodejmowaniu sportowej rywalizacji podczas tego spotkania przez piłkarzy gospodarzy i uzyskaniu ustalonego przed meczem wyniku - bezbramkowego remisu, zapewniającego Zagłębiu trzecie miejsce w rozgrywkach Orange Ekstraklasa w sezonie 2005/2006, a tym samym udział w Pucharze UEFA w sezonie 2006/2007

Wyrok nie jest prawomocny. Prokurator Krzysztof Grzeszczak będzie jeszcze zastanawiał się czy wystąpić o pisemne uzasadnienie wyroku, co pozwoliłoby na złożenie apelacji. Nie ma natomiast wątpliwości, że takie odwołanie złoży skazany b. piłkarz Cracovii. Zawodnik twierdził, że nie wiedział nic o propozycji korupcyjnej. Prokuratura twierdzi tymczasem, że piłkarze Cracovii w tym przypadku albo zdecydowali się na sprzedanie spotkania, albo odmówili udziałowi w oszustwie. Nie było takich co nie wiedzieli.

Akt oskarżenia w tej sprawie wpłynął do sądu w kwietniu 2011. Oskarżonych było siedmiu ówczesnych piłkarzy Cracovii, pośrednik z Krakowa oraz sześciu ówczesnych graczy Zagłębia Lubin, wśród nich najbardziej znany to grający obecnie w Niemczech Łukasz P. W grudniu 2011 dodatkowo oskarżonych o udział w ustawieniu tego meczu zostało kolejnych dwóch ówczesnych piłkarzy Zagłębia. Łącznie o udział w ustawieniu tego meczu zostało 8 byłych i obecnych reprezentantów Polski. Proces Pawła D. trwał od listopada 2012.

Według ustaleń prokuratury – na pomysł sprzedania meczu piłkarzom Zagłębia Lubin wpadli piłkarze Cracovii. Zaproponowali zawodnikom w Lubina odpuszczenie spotkania za 100 tys. zł. Dzięki remisowi dolnośląscy zawodnicy mieli awansować do Pucharu UEFA. Tak też się stało. Mecz został rozegrany 13 maja 2006, a więc już rok po pierwszych zatrzymaniach ws. korupcji w polskim futbolu, ale jeszcze przed wpadką Ryszarda F. pseudonim Fryzjer, która niemal ukróciła proceder handlowania meczami na wielką skalę. Dzięki remisowi Zagłębie wyprzedziło Amicę Wronki i awansowało do europejskich pucharów. Trenerem Zagłębia był wówczas Franciszek Smuda, który jednak jak zapewniają oskarżeni piłkarze – nic nie wiedział o tym procederze. Śledztwo w tej sprawie zostało umorzone.

W grudniu 2014 Paweł D. i pięciu innych b. piłkarzy Cracovii przegrali proces cywilny z klubem. Muszą mu zapłacić 100 tys. zł.